A
A- A A+
Canada/World News 全國/世界新聞

hidden

香港支聯會涉煽動顛覆國家政權案法庭處理案中第4被告鄒幸彤擬傳召專家證人的申請爭議   

2026-01-23 10:15

香港支聯會涉煽動顛覆國家政權案法庭處理案中第4被告鄒幸彤擬傳召專家證人的申請爭議

法庭下周一就專家證人申請作裁決。
鄒幸彤擬申請傳召台灣學者何明修撰寫的報告為證供,代表控方的律政司副刑事檢控專員黎嘉誼提出反對,理由是有關專家證人與本案議題無關,法庭不應亦不能接納其證供。控方又質疑有關專家的資歷,亦對其證供的中立性存在爭議。
黎嘉誼指,本案中的主角為支聯會提出的「結束一黨專政」口號,而這句口號並不需要特別知識,技能或專長來理解,法庭作為合理旁觀者,已可裁定口號的意思,以及說這句口號的人的想法。

他表示,被告鄒幸彤提出的所謂專家證人對本案並無幫助,加上有關學者並非法律專家,根本無法說明在香港法律框架下,是否屬於非法手段。
鄒幸彤在庭上表示,有關學者的報告與本案有關連性,認為報告內容有助法庭理解支聯會5大網領所用字眼背後的含意內涵,要用甚麼手段達至有關目的,以及是否違反國家憲法根本制度。

案件由高等法院3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姬審理。李運騰曾詢問鄒幸彤,支聯會的綱領具體含意及意思,理應支聯會自己最清楚,為何需要由一名學者作解釋,而非由支聯會自行解說。

另一名法官陳仲衡一度向鄒幸彤表示,應該務實處理爭議,而非只運用口才。

audio